容疑者Xの献身のトリックって実際にできるの？

>>1
あれホームレスの男性を自分の都合のために殺したことを献身などと表現してる東野はホームレスを人間扱いしてない差別主義者と批判する声は大きいんだよな

>>15
ガリレオ先生が石神は絶対に人を殺さないって断言してたのに殺してたからあんなに悔しがってたんじゃん

>>16
絶対に殺さないって話ではない
母娘苦痛から逃れる手助けをするために殺すって手段は選ばないって推理
なぜなら殺したことによる呵責や警察の追跡でより大きな苦痛になるから
だから石神が関わってるなら殺しは実行された後って推測をしてた
ホームレス殺しは石神単独でやったことだから湯川の推理内容とは別

>>15
わかってないなぁ

>>5
――本書を読んで、とても驚きました。現代の日本に生きていたら、異状死した場合、解剖されて死因を調べてくれるものだと思い込んでいたので。
皆さんそう思っているようですが、日本で解剖され死因が調べられることはまれです。外国では異状死の解剖率が9割近い国もありますが、日本は約1割です。
https://synodos.jp/opinion/info/12924/

>>8
解剖と検死はちがくね

>>10
――1割しか解剖されないとしたら、残りの9割の死因はどのように特定されるのでしょうか。
犯罪性がないと判断された死体は、警察嘱託医が診察します。この警察嘱託医の先生の多くは、死体を診るために特別な訓練を受けているわけではありません。だいたいは、病気治療を専門にしている臨床医です。普段から病死ばかりを見ているから、どうしても診断は病死に引っ張られていく。
結局、死因がわからないので、えいっと適当な病名を付けざるを得ない。ふつうは、思いつく病名もないので、多くの異状死は、「心不全」という病名なんだかよくわからない診断名をつけられてきました。毒で死ぬときも、みんな心不全なんですが。
「あまりにも心不全が多すぎる」と法医学サイドから指摘があったのですが、1990年代に厚生労働省は死亡診断書に「心不全と書かないでください」と但し書きを入れるのみの対応をとりました。